Odwaga cywilna a brutalizacja

Niedawno doniesienia prasowe z USA pozostawiły mnie bez słowa. Następnie grupa nastolatków w wieku od 14 do 18 lat obserwowała i filmowała mężczyznę tonącego w stawie. Film pokazujący, jak mężczyzna walczy o swoje życie, został przesłany na Facebook po tym incydencie. Oprócz okropnych obrazów ścieżka dźwiękowa wideo pokazuje nastolatki, które krytykują i kpią z tonącego mężczyzny. „Nikt nie przyjdzie ci z pomocą, głupia suko. Nie powinieneś był tam wchodzić?

Wszystko to przydarzyło się agencji prasowej na Florydzie, amerykańskim stanie, w którym brak pomocy nie jest przestępstwem. Tylko fakt, że nastolatki nie zgłosiły incydentu władzom, narusza prawo Florydy.

Dlaczego jestem tak zszokowany wiadomością o tej śmierci? W rzeczywistości musiałby zniknąć z szumu tła codziennych raportów o okropnościach. Śmierć jest wszechobecna w wiadomościach, otoczona liczbami sportu, pogody i loterii. Nie, to zachowanie nastolatków sprawia, że ​​jestem tak oszołomiony, a ściślej ich brak zachowania. Próbuję sobie wyobrazić sytuację. Człowiek tonie na moich oczach. Czy to nie ludzki automatyzm pomagania tonącemu człowiekowi? Spontaniczny, silny impuls? Najwyraźniej nie wszyscy.


O motywach nastolatków, wolą wyciągać telefon komórkowy, jak mężczyzna, aby pomóc, można jedynie spekulować. Nic nie wiemy o ich pochodzeniu, niezależnie od tego, czy były to kształtujące doświadczenia przemocy, czy jakie mają pochodzenie społeczne. Czy istniała złowroga dynamika grupy, czy było to pod wpływem narkotyków? Cała czysta spekulacja. Jedno jest jednak jasne: ich zachowanie ujawnia stopień brutalności, który jest więcej niż przerażający.

Dlaczego piszę coś takiego na TheFruitAndFlowerBasket, konfrontując przepisy i zabawne hacki z prawdziwym przerażeniem? Owszem, zawahałem się w tej sprawie. Ale potem pomyślałem: hej, oto tysiące zaangażowanych społecznie, otwartych i otwartych ludzi w drodze. Jeśli wszyscy ci ludzie sprzeciwiają się rosnącej brutalizacji naszego świata, może to coś zmienić.

Prawdopodobieństwo, że jako świadek znajdziemy się w tak okropnej sytuacji, jak opisałem powyżej, jest na szczęście bardzo małe. Ale czy to na Florydzie, czy w Castrop-Rauxel: sytuacje wymagające naszej dzielnej interwencji są wszędzie. W takim razie istnieje zapotrzebowanie na szeroko dyskutowaną własność, której wszyscy chcieliby, ale mało kto wie, czy naprawdę ma ją na wypadek zagrożenia: odwagę cywilną. Termin składa się ze słów cywilnych (Latin cywilis, burżuazyjny) i odwagi (francuski? Odwaga?). Odwaga obywateli jest prawdopodobnie najlepsza.


Co oznacza odwaga cywilna?

Według politologa Gerda Meyera istnieją trzy formy odwagi moralnej:

  1. Pracować nad czymś. Zwykle dzieje się to bez ostrej presji na działanie, na przykład gdy jednostki lub grupa pracuje dla zachowania określonych norm i wartości (walka z radykalizmem itp.).
  2. Odeprzyj się. Istnieje ostra presja na działanie. Na przykład, gdy dana osoba jest atakowana, wykorzystywana lub zastraszana, broni się.
  3. Interwencja. Również tutaj istnieje duża presja, by działać. W większości przypadków jest to reakcja na nieprzewidzianą sytuację i groźbę innej (na przykład, gdy grupa nastolatków atakuje bezdomnego).

Większość z nas prawdopodobnie kojarzy odwagę obywatelską z trzecim punktem, interwencją. Ale jak sensowna jest interwencja?

Kodeks postępowania

Aby nie wpaść w rodzaj strachu w nagłych wypadkach, dobrze jest wcześniej poradzić sobie z możliwymi opcjami działania. Co mam zrobić, jeśli jestem świadkiem walki, świadkiem napadu lub stwierdzam, że nękana jest osoba bezbronna? Jak mam się zachowywać bez narażania siebie? Momentu, w którym nasza interwencja jest pożądana, nie można przewidzieć i nigdy nie przejdzie ona do schematu F. Niemniej jednak istnieje wiele zasad zachowania, które mają zastosowanie w prawie wszystkich scenariuszach zagrożeń.

OKRĄGŁY STÓŁ PISARZY // STRACH SIĘ BAĆ? PO CO NAM ODWAGA CYWILNA? | Kwiecień 2024